10. Сердце технологии - чернила/краска с диаметром частицы пигмента 10 нм. Это очень мало и, действительно, вряд ли кто за пределами Landa Corporation владеет деталями о преимуществах и недостатках наночастиц красителя. Например, заявленный "широчайший цветовой охват" - скорее хорошо, хотя и ныне достигнутый в индустрии не так узок. А потребность в "сверхчетких точках" не очевидна.
500. Толщина слоя краски - 500 нм. Указывается, что это вдвое тоньше слоя офсетной краски, из чего делается вывод - будет сильно дешевле. Очевидно, тем не менее, что за счет снижения толщины слоя краски вдвое максимум, что удастся сэкономить - это вдвое. При условии, что нанокраска будет не дороже обычной офсетной, что тоже сильно вряд ли. Отсюда вывод, что маркетинговые заявления о чрезвычайно экономичной печати пока вызывают сомнения. Надо смотреть на стоимость, когда будет обнародована.
Умение печати на чем угодно без праймирования и устойчивость без защитного слоя - исключительно сильная вещь, но без цифр и конкретики сказать пока нечего.
600/1200. Разрешение печати, dpi. На уровне современной струйной печати, первая цифра пойдет для трансакционной и офисной печати, вторая - для большинства применений коммерческой. Если разрешения те же - в чем смысл сверхчетких точек? IMHO 600 и 1200 вызывают принципиально более доверие, чем свехчеткие точки, понятно зачем именно столько.
B3, B2, B1 - форматы листовой печати. Вообще-то это - бомба. Только к drupa 2012 появляются реальные модели (не путать с действующими макетами) цифровых печатных машин B2 формата. А тут сразу в B1!!! Для того, чтобы сделать имеющую коммерческий смысл струйную машину формата B1 - нужен новый уровень цены страницы. Себестоимость для производителя складывается в основном из цены чернил и цены головок, причем обе величины надо вытащить на новый уровень. Интересно...
11 000 листов в час - вполне уже офсетная производительность. Чтобы это загрузить, снова нужна принципиально другая себестоимость печати. Аналогичный вывод можно сделать из цифр для рулонной печати - они также весьма высокие и по формату и по скорости.
8 цветов максимум, включая CMYK, споты и белый. Для меня большая загадка в том, как вообще можно напечатать кроющий белый слоем в разы тоньше, чем традиционно, так что предположим, что это - задел на будущее. С белым всегда непросто.
6 моделей в стартовой линейке прессов. Не менее, чем скорости и форматы, ошарашивающая цифра. Казалось бы, надо ожидать демонстрации технологии - сравните хоть как Fuji или Screen выводят цифровые машины B2 формата - уже который год, и уж никак не в шести моделях! Даже гигант HP не так в карьер стартует с новой линейкой Indigo. И ведь не с места стартует, за спиной опыт десятилетий. Удивительно.
"Впервые коммерческие типографии избавляются от выбора между цифровой печатью, с ее многосторонностью и экономикой коротких тиражей, и офсетной печатью , с её высокой продуктивностью и низкой стоимостью страницы. Теперь они могут иметь и то и другое".
Как же относиться к такому сообщению? Вообще-то, если это правда, полная правда и ничего кроме правды - то всем без исключения производителям печатных машин, офсетных, цифровых и прочих - пора по ту сторону травы. Я подержал эту мысль во рту, покатал под языком - не верю. То есть верю - но частично. Верю в способность Landa Corporation оказать сильное влияние на облик полиграфии. Но не верю, что остальные производители печатных машин немедленно вымрут. То есть дьявол как всегда в деталях, которые с нетерпением ждем - месяц осталось.
А какие у них маркетологи, респект и уважуха! Столько сказали - а интрига только усилилась :)